YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/21569
KARAR NO : 2022/16578
KARAR TARİHİ : 08.12.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 03.07.2021 tarih 2021/İHK-20420 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili; trafik sigortası bulunmayan aracın, 14/09/2013 tarihinde karıştığı çift taraflı kaza sonucu karşı araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.800,00 TL sürekli iş göremezlik zararı, 100,00 TL geçici iş göremezlik zararı, 100,00 TL geçici bakıcı gideri zararı olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 30/03/2021 tarihli dilekçesiyle maddi tazminat talebini sürekli iş göremezlik yönünden 74.598,79 TL, geçici iş göremezlik yönünden 5.204,47 TL ve geçici bakıcı gideri yönünden 766,13 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davanın kısmen kabulü ile 59.308,48 TL’nin temerrüt tarihi olan 27.08.2020 tarihinden uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Bu karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalı vekilinin itirazının vekalet ücreti yönünden kabulü ile davacı yararına Avukatlık Ücret Tarifesi’ne göre hesaplanacak tam vekalet ücreti yerine 1/5 oranında vekalet ücreti ödenmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerekçeye, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA; dosyanın, hakem dosyasının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3.036,36 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 08.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.