YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4941
KARAR NO : 2011/8206
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık huzurda olup, katılma isteklerine karşı aksi bir beyanda bulunmamakla ve sürücü belgesi kaza tespit tutanağına işaretlenmiş ve sahteliği de ileri sürülmemiş olmakla tebliğnamedeki 1 ve 2 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kusur durumuna, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hazırlık aşamasında uzlaşmak iradesini ortaya koymuş olup katılanın kabul etmemesi nedeniyle uzlaşmanın sağlanamadığı anlaşılmakla, mahkemece basit bir tespitle katılanın zararları tespit edilip sanığa ödeme imkanı tanınarak sonucuna göre, hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemeler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması ,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.