YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/39612
KARAR NO : 2010/11066
KARAR TARİHİ : 07.04.2010
Hakaret suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1-4. maddeleri uyarınca 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddeye göre 5 yıl süre ile denetime tabî tutulmasına dair Çubuk Sulh Ceza Mahkemesinin 12/11/2008 tarihli ve 2008/459-475 sayılı kararına yönelik itirazın, zararın giderilmediğinden bahisle kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin ÇUBUK Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2008 tarihli ve 2008/296 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02.07.2009 gün ve 2009/7213-35923 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.07.2009 gün ve 2009/172589 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/02/2008 tarihli ve 2006/6 YD-346 esas, 2008/25 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden 5271 sayılı Kanun’un 231/6-c maddesinde yer alan koşulun aranmayacağı cihetle, sanığa atılı suçun işlenmesiyle somut bir zararın oluşmadığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarından biri de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, uğranılan zarardan kastedilen maddi zararlar olup, manevi zararlar bu kapsamda değerlendirilmemelidir. Nitekim, manevi zarar belirlenebilir bir zarar olmadığından bu kapsamda kabul edilmesi olanaklı bulunmamaktadır.
Bu itibarla; harhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşul aranmayacaktır.
Manevi zararın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşulları dışında tutulması karşısında, maddi zarar doğurmaya da elverişli bulunmayan hakaret suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları değerlendirilirken, zararın giderilmesi koşulu aranmayacağından, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmekle, ÇUBUK Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 24.11.2008 gün ve 2008/296 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA,sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 07.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.