YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29354
KARAR NO : 2013/24050
KARAR TARİHİ : 23.10.2013

Karşılıksız yararlanma suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair BAKIRKÖY 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/04/2013 tarihli ve 2009/639 esas, 2013/365 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19/08/2013 gün ve 13092/51733 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/09/2013 gün ve 279575 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşım bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki 50/3. maddesindeki amir hüküm karşısında, kayden 01/07/1941 doğumlu olan ve suç tarihi olarak kabul edilen 04/11/2008 itibari ile 65 yaşını ikmâl etmiş bulunan sanığa verilen 10 ay hapse ilişkin cezanın seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan sanığın, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğunun anlaşılması karşısında, hükmolunan 10 ay hapis cezasının, TCK.’nun 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BAKIRKÖY) 21.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 09.04.2013 gün ve 2009/639, 2013/365 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca sanık hakkında, karşılıksız yararlanma suçundan 5237 sayılı TCK.’nun 163/3, 62.maddeleri uyarınca hükmolunan 10 ay hapis cezasının, 5237 sayılı Yasanın 50.maddesinin 3.fıkrası gözetilerek, aynı maddenin 1.fıkra (d) bendi uyarınca “5 ay süreyle kahvehanelere gitmekten yasaklanması” seçenek yaptırımına ÇEVRİLMESİNE, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.