YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/34221
KARAR NO : 2011/3464
KARAR TARİHİ : 23.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesinde düzenlenen elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve türü itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 13.03.2003 tarihi ile beraat hükmüğnün verildiği 24.09.2008 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8.maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 23/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.