YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17141
KARAR NO : 2011/9234
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm :1- Davacı … bakımından : 637,95 TL maddi, 1500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
2- Davacı … bakımından: 116,70 TL maddi, 1000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Davacı … hakkında verilen tazminat hükmüne ilişkin olarak;
HUMK’nın 427. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle davalı Hazine vekilinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Davacı … hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacıların aynı vekille temsil edilmeleri karşısında vekalet ücretinin ayrı ayrı takdir edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, davacılar lehine vekalet ücreti tayinine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “ 1100 TL vekalet ücretinin davacılara verilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2011. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.