YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/43531
KARAR NO : 2010/2589
KARAR TARİHİ : 03.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet ve Mahkumiyete İlişkin Temyiz İsteminin Reddine
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar Gürkan ve Gülşen Müdafii – Katılan Sanık … Vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan sanık … vekili tarafından sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan 20.04.2007 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan sanık vekilinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE;
2-Sanıklar Gürkan ve … müdafii ile katılan sanık … müdafiinin sanık … hakkında verilen 10.05.2007 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Temyiz isteminin reddine dair 10.05.2007 tarih ve 2006/ 366 Esas – 2007/ 132 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığı cihetle, buna yönelik itiraz yerinde görülmediğinden redde ilişkin kararın ONANMASINA, 03/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.