YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12453
KARAR NO : 2022/16291
KARAR TARİHİ : 06.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 2020/2125-2021/2103 sayılı bozma ilamında “Mahkemece bozmadan önceki kararda davacının maddi tazminat davasının kabulü ile 125.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar Axa Sigorta, … ve …’dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, geriye kalan 311.228,62 TL’nin davalılar … ve …’den dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat davasının kabulü ile 10.000,00 TL’nin davalılar … ve …’dan alınarak davacıya verilmesine, karar verildiği, hükmün davalı … tarafından temyiz edildiği ve bu davalı yararına bozulduğu, davacı ve diğer davalılar temyiz yoluna başvurmadığına göre hükmün bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin, temyiz süresinin sona erdiği tarihte kesinleştiği, bozulmasına karar verilen hususlar yönünden yeniden yapılan yargılamada, kesinleşen kısımlar hakkında hüküm kurulamayacağı, yalnızca bozulan kısımlar hakkında inceleme yapılarak karar verilmesi gerektiği, bozmanın kapsamı dışındaki kısımlar bakımından, temyiz etmeyen taraflar bakımından kararın usulen kesinleştiği ve davacı bakımından usuli kazanılmış hak oluştuğu,bu durumda mahkemece davalılar Axa Sigorta AŞ ve … yönünden bozma öncesi verilen ilk hükmün muhafaza edilmesi gerekirken hükmü temyiz etmeyen bu davalılar yönünden de hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının düşürülmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek”mahkeme kararı bozulmuştur.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davacının maddi tazminat davasının davalı … ve davalı … yönünden kabulü, davalı … yönünden ise kısmen kabul kısmen reddi ile 540,20 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar Axa Sigorta A.Ş., … ve …’dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 124.459,80 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar Axa Sigorta A.Ş. ve …’dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, geriye kalan 311.228,62 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’dan alınarak davacıya verilmesine; davacının manevi tazminat davasının davalı … yönünden tam kabulü, davalı … yönünden ise kısmen kabul kısmen reddi ile 500,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … ve …’dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, geriye kalan 9.500,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, davalı … vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 28.310,54 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 06.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.