YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/14889
KARAR NO : 2022/17221
KARAR TARİHİ : 19.12.2022

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10/11/2016 günlü karara karşı davalı …Ş. vekili ve davalı …. San. Tic. A.Ş. vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 19/01/2018 günlü Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davalı … San. Tic. A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacılar vekili; 17/05/2014 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davacı …’ın yaralandığını, ayrıca anne babası ve iki kardeşinin vefat ettiğini, ölenlerin davacı …’ın oğlu, gelini ve torunları olduğunu, kazaya karışan ve davalı … tarafından kullanılan, diğer davalı … San. Tic. A.Ş adına kayıtlı aracın davalı …Ş.’ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı … için 31.000,00 TL maddi, 190.000,00 TL manevi tazminatın, davacı … için 3.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 13.10.2016 tarihli dilekçesiyle davacı … yönünden maddi tazminat talebini 31.643,78 TL olarak artırmıştır.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, davacı …’ın maddi tazminat davasının kabulü ile 31.643,78 TL destekten yoksun kalma tazminatının sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken müteselsilen tahsiline, davacıların manevi tazminat davalarının kabulü ile davacı … için 190.000,00 TL, davacı … için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılar … San. Tic. A.Ş. ve …’dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiş; karara karşı, davalı …vekili ve davalı …. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince; davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … San. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre davalı … San. Tic. A.Ş vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK’nın 373. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 11.867,61 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … San. Tic. A.Ş.’den alınmasına 19.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.