YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/38590
KARAR NO : 2013/24034
KARAR TARİHİ : 23.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
a)Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
b)Hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan ve 15.10.2007 tarihli oturumda okunan sabıka kaydının kendisine ait olduğunu söyleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında Salihli Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2004 tarih ve 2003/1148 Esas, 2004/625 Karar sayılı ilamındaki görevli memura direnme suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.