YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2081
KARAR NO : 2013/24540
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar Hülya Kaplan ve …’in vekâletini alan ve kovuşturma sırasında bu sanıkları savunan Avukat …’ın, diğer sanık …’in de müdafii olduğuna dair dosyada vekâletnamesi bulunmadığı gibi, mahkemece de sanık … müdafii olarak duruşmalara kabulüne karar verilmediğine göre, Avukat …’ın sanık … hakkında kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı, bu nedenle de sanık …’e gerekçeli hükmün tebliği gerektiği anlaşılmakla, öncelikle eğer varsa adı geçen Avukatın Sanık …’i savunmak üzere vekâletnamesi varsa, dosya arasına konulması, eğer yoksa kendisine hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli hükmün sanık …’e usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına Gönderilmesine, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.