YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6034
KARAR NO : 2013/27846
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal, Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A) Katılan sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Hükmü 21.09.2010 tarihli dilekçesiyle temyiz eden katılan sanık müdafii Av. …’ın 28.02.2012 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiği ve katılan sanık tarafından vekâletnameyle temyizden vazgeçmeye yetkili kılındığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline iade olunmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
B) Sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık …’in olay tarihinde gece vakti katılan sanık …’in evine rızası dışında girmesi biçiminde gerçekleşen olayda; hırsızlık eylemi yönünden beraat kararı verilmiş olup, soruşturma aşamasında katılan sanık … ve sanık …’in uzlaşma teklifini kabul etmelerine rağmen, hırsızlık suçu ile birlikte işlendiğinden bahisle uzlaşmaya tabi olmayacağından, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan kamu davasında sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirlenmekle yapılan incelemede;
5918 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 253/3. maddesine eklenen “uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmesi halinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz” cümlesi gereği 09.07.2009 tarihinden sonra hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamında kalmayacağı ancak, somut olayda sanık hakkında hırsızlık suçundan beraat kararı verilmiş olması karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal suçu müstakil bir suç kabul edilerek sanık hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.