YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1901
KARAR NO : 2010/2983
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kendiliğinden Hak almaya teşebbüs
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya,toplanan delillere, gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Sanığa tayin edilen temel para cezasının Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.12.2005 tarih ve 2005/8-155 esas ve 2005/164 kararı uyarınca 450 YTL’den fazla olamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
2.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250,2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, sanığa atılı tehditle kendiliğinden hak almaya teşebbüs suçunda katılanın maddi zararı olmadığı gibi katılandan zararının ne olduğu da sorulmadan katılanın “sanık benim zararımı karşılamamıştır” şeklindeki beyanına dayanılarak “sanığın katılanın zararını karşılamadığı gerekçesiyle” hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.