YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6752
KARAR NO : 2010/2461
KARAR TARİHİ : 03.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın önceki hükümlülüğünün ve yeni suçunun aynı cinsten olması nedeniyle tekerrürde artırım yapılırken 765 Sayılı TCK.nun 81.maddesinin ikinci fıkrası yerine birinci fıkrası uygulanarak eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sayacın yan tarafının delik olmasının kaçak elektrik kullanıldığı anlamına gelmeyeceğinden, tutanak tarihinden sonraki dönemlere ait bir yıllık tüketim föyleri kurumdan getirilerek suç tarihi öncesi ve sonrasındaki tüketimlerin tespit edilen kurulu güce uygun olup olmadığı, suç tarihinden sonraki dönemlerde bariz artış olup olmadığı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Katılan kurumun 09.04.2003 tarihli yazısında sanığın dava açılmadan önce 17.03.2003 tarihinde 343 663 000 TL. olan kaçak borcunu ödediği bildirildiğinden tayin olunan cezadan 765 Sayılı TCK’nun 523. maddesi ile indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.