YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6812
KARAR NO : 2012/11503
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, maliki oldukları 65 ada 34 parsel sayılı taşınmazda yeralan işhanının bodrum ve zemin katını davalının haksız biçimde kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, toplam 5 yıllık kira bedeli olarak payları karşılığı toplamı 55.000-YTL’sı ecrimisilin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişme konusu yeri kiracı sıfatıyla kullandığını, kira sözleşmesini, davacıların murisi ve mirasçılar ile yaptığını, kira bedellerini; muris ve mirasçılarının da rızası ile dava dışı murisin oğlu olan Kürşat Taşkınsu’ya ödediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazı davalının kiracı sıfatıyla kullandığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.