YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7892
KARAR NO : 2012/12666
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT MALİKİNİN MURİSİ OYLDUGĞUNUN TESPİTİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 8 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan miras bırakanı halası …’nin soyadı kanununun yürürlüğe girmesinden önce öldüğünü, bu sebeple tapuda soyadının yazılı olmadığını ileri sürüp kayıt maliki olan “… kızı …”‘nin miras bırakanı “… ve … kızı 1905 doğumlu …” olduğunu tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.