YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6294
KARAR NO : 2012/12563
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 203 ada 11 parsel sayılı taşınmazına, davalının adına olan tahsisin iptal edilmesine rağmen yapılanmak suretiyle kullanmaya devam ederek müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, tarafına tahsis edilen taşınmazın satış bedelini sözleşme koşullarına uygun olarak ödediğini, ancak davacının sözleşmeye aykırı şekilde sürekli fiyat farkları çıkararak tahsili cihetine gittiğini, davacının sözleşme gereği edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle bu ödemelerde ekonomik sıkıntıya düştüğünü, tahsisin de yetkisiz organ tarafından ve sözleşmeye aykırı olarak feshedildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedildi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445,50 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.