YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9971
KARAR NO : 2012/12489
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, davalısı birleşen dosya davalısı, 17 parsel sayılı taşınmazdaki maliki olduğu 26 numaralı bağımsız bölüme davalının kullanmasını engellemek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı-birleşen dosya davacısı şirket, asıl davanın reddine, birleşen davada çekişme konusu dükkanın 75m² olup, fazla kısma müdahalenin men’ine karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı-davacı şirket ve davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; çapın iptale kadar geçerli olduğuna, iptal edilmedikçe çap malikinin T.M.K.’nun 683. maddesinden kaynaklanan mülkiyet hakkına değer verilmesi gerekeceğine göre; davalı-karşı davacı şirket ve davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.455.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.