YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6821
KARAR NO : 2012/10759
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 23 parsel sayılı taşınmazdaki dükkanın önüne davalı tarafından gerilim kutusu yerleştirildiğini, böylelikle dükkanın girişinin engellendiğini ileri sürüp, davalının hukuki dayanaktan yoksun haksız müdahalesinin menine, karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elektrik panosunun davacının dükkanına girişe engel olmadığı, davacının tapusunun dışında kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.