YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5869
KARAR NO : 2012/10189
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanlarından kalan ve ortaklığın satış suretiyle giderilmesi kararı gereğince bedelini ödeyerek satın aldığı 141 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evi 2010 yılı Nisan ayından itibaren davalı kardeşinin haksız olarak işgal ettiğini, ayrıca evin önüne kamyon kasası koyarak araziye de müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini, kamyon kasasının bulunduğu yerden kaldırılmasını ve ecrimisil istemiştir.
Davalı, dava konusu binanın mülkiyetinin kendisine ait olduğunu, binanın bedelinin zemin bedelinden fazla olması durumunda adına tescili gerektiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 394.47.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.