YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6516
KARAR NO : 2012/9900
KARAR TARİHİ : 24.09.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu taşınmaza yol açmak suretiyle elatan davalıların haksız müdahalesinin önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı … davanın reddini savunmuş,diğer davalı ise davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalının patika yolu genişleterek araç yolu haline getirdiğinin kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi…nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 97,65.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 24.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan