YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3378
KARAR NO : 2011/4789
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paylı mülkiyete tabi olan ve üzerinde 9 adet daire ile 2 adet dükkan yer alan taşınmazdan, yüklenici firma adına hareket eden dava dışı … ile 28.8.2005 tarihinde yapılan sözleşme ile “… giriş kısmın solunda bulunan zemin üstü asma kattaki daireyi” haricen satın aldığını ve aynı gün 1/7 payın adına tescil edildiğini, davalı ile birlikte taşınmazda yedi paydaş olduğunu ve herkesin kullandığı bölümlerin belirlendiğini, satın aldığı bölümün tamir ve tadilatını yaptırdığını, davalının ise bitişikteki dükkanı satın aldığı halde taşınmazı işgal ettiğini, fuzuli şagil olduğunu ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli taşınmaz hakkında şuf’a davası açtığını, dava sonucunun beklenmesi ve mülkiyet uyuşmazlığının giderilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.