YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2562
KARAR NO : 2011/4819
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 83 yaşında ve yatalak olan babaları davalı …’dan hile ile alınan vekaletname kullanılarak, dava dışı kardeşleri …’a temlik edilmek üzere 1652 parsel sayılı taşınmazın davalı …’ye satış suretiyle devredildiğini, temliklerin mirastan mal kaçırmaya yönelik ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve yeniden … adına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların malik olmadıkları gibi … hakkında verilmiş bir kısıtlama kararı da bulunmadığı gerekçesiyle davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.