YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5090
KARAR NO : 2010/6524
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2007 gün ve 208/226 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) … Devlet Hastanesi Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen 15.05.2007 tarihli raporun yeterli nitelikte olduğu ve yeniden rapor aldırılmasının hukuki yarar sağlamayacağı anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma öneren düşüncesine iştirak edilmemiştir.
b) Sanığın mağduru, lomber ve kol bölgelerinden bıçakla yaralayarak, splenoktomiye ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. Maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre makul bir ceza tayini gerekirken yazılı şekilde uygulama ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA) 11.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.