YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4150
KARAR NO : 2011/4843
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2006 yılında vefat eden babası …’den önce ölen dedesi Mustafa Sert’e ait 1009 ada 11 parsel sayılı taşınmazın amcaları … üzerine tapuya kaydedildiğinden, yeni haberdar olduklarını, miras paylarına tecavüz edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı vekilinin ihtara rağmen kendisine tanınan süre içinde usulüne uygun dava dilekçesi sunmadığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.