YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/253
KARAR NO : 2011/1093
KARAR TARİHİ : 10.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan annelerinin 73 sayılı parselini mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde devrettiğini ileri sürerek, tapunun iptalini ve tüm mirasçılar adına tescilini, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; davada elbirliği halinde mülkiyetin söz konusu bulunduğu, dava dışı mirasçıların da davaya katılmaları gerektiği belirtilerek bozulmuş; mahkemece bozmaya uyulduktan sonra, davacıların ıslah suretiyle isteklerini kendi miras paylarına hasretmeleri nedeniyle davacıların payları oranında iptal-tescile karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 306.85.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.