YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5587
KARAR NO : 2011/6375
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden malik oldukları 156 ada 3 parsel sayılı taşınmazda yer alan 1 nolu bağımsız bölümün yaklaşık 4 m2’lik kısmını, 2 nolu bağımsız bölüm maliki davalının duvar örmek suretiyle kendi taşınmazına kattığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve duvarın yıkımına karar verilmesi isteminde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatma olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 334,10 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.