YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/576
KARAR NO : 2011/1892
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 1049 ada, 4 parsel sayılı taşınmazda iştirak halinde malik olduğunu, komşu parsel maliki davalıların taşkın yapılaşmak suretiyle müdahalede bulunduklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, komşu 7 parselde malik olduklarını, taşınmazı 50 yıla yakın bir süredir murisleri ve kendileri tarafından mevcut sınırlar içerisinde kullanıldığını, murisin ölümünden sonra binanın taşkın olduğunu öğrendiklerini, iyiniyetli olduklarını, haklı bedel karşılığında temliken tescil talep ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalıların, davacılara ait çaplı taşınmaza fen bilirkişinin 20/07/2010 havale tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 485 m2 lik kısma taşkın yapılaştığının sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, muhdesatın yıkımına, temliken tescil isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 316.24.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.