YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5567
KARAR NO : 2011/6706
KARAR TARİHİ : 06.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 122 parsel sayılı taşınmaza, davalılar tarafından yapılan barajdan taşan suların erozyana neden olmak ve taş getirmek suretiyle zarar verdiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve setin yıkılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı Kalo Saylam vekili, iddiaların doğru olmadığını, davanın konusuz kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı Kalo Saylam yönünden husumet nedeniyle, davalı … tüzel kişiliği bakımından ise sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.