YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7821
KARAR NO : 2011/9416
KARAR TARİHİ : 26.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, davacının akli melekelerinin yerinde olmamasından faydalanan davalının hile ve ikrah ile davacıya ait 5 parsel sayılı taşınmazdaki 4 numaralı meskenin tamamını hiçbir bedel ödemeden üzerine geçirdiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, satış bedelini ödediğini belirterek davanın reddini savunmuş, karşı davada ise kişilik haklarının zedelendiği gerekçesiyle 20.000.-YTL manevi tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “dayanılan nedenlerden birinin ehliyetsizlik olması halinde, kamu düzeniyle ilgili bulunması ve ehliyetsizliğin saptanması üzerine öteki nedenleri inceleme gereğinin ortadan kalkacağı hususları dikkate alındığında öncelikle bu neden üzerinde durulması gerektiği, davacının Adli Tıp Kurumu’na sevk edilerek işlem tarihinde ehliyetli bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşturulması, ehliyetli bulunduğunun anlaşılması halinde, hile ve ikrah iddialarının incelenmesi; karşı davanın da asıl davada varılacak sonuca göre değerlendirilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl ve karşı dava bakımından davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve karşı davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ve karşı davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.