YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8117
KARAR NO : 2011/9414
KARAR TARİHİ : 26.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 4870 ada, 19 parsel sayılı taşınmazda yer alan birinci bodrum kat, 8 nolu bölümü, 05.04.2006 tarihinde satış yoluyla iktisap ettiğini, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın ve kira bedeli ödemeksizin taşınmazı kullanmaya devam ettiğini, fuzuli şagil olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine, iktisap tarihinden itibaren işleyecek aylık 1000,00 TL ecrimisil ödenmesini istemiş, aşamalarda ise icra takibinin başlangıcı olan 01.03.2008 tarihinden itibaren başlatılmasını bildirmiştir.
Davalı, çekişmeli taşınmazın inançlı işleme dayalı olarak davacıya temlik edildiğini, borç altına girmeden ve bedel ödemeden iktisap ettiği taşınmaz için ecrimisil talebinin yersiz olduğunu, davacının muvafakati bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; konusu kalmadığından elatmanın önlenmesi talebi bakımmından karar vermeye yer olmadığına, ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.097,21 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.