YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4711
KARAR NO : 2011/9482
KARAR TARİHİ : 28.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
ASLİ MÜDAHİL : HASAN ÖZDEMİR VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,BABA İSMİNİN TASHİHİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı … İdaresi vekili, dava konusu 45 parsel sayılı vakıf taşınmazının 1/3 hissesinin kayıt maliki …. hakkında mahluliyet kararı alındığını ileri sürerek payının iptali ile vakfı adına tescilini istemiştir.
Hasan Özdemir ve arkadaşları bağımsız hak isteğiyle davaya katılma dilekçesi vermişler,zilyetliğe dayanarak iptal ve adlarına tescil talep etmişlerdir.
Davaya konu 1/3 pay maliki …’un mirasçısı olduğunu belirterek dilekçe ibrazeden Ani Takuhi Bedihi de, mahluliyet kararının geçersizliğini ve davanın reddini savunmuş; sonrasında …’un baba isminin Agop olarak değiştirilmesine yönelik açtığı 2001/624 esas sayılı dava eldeki davayla birleştirilmiştir.
Mahkemece, asli müdahil sıfatıyla davaya katılmak isteyenler bakımından davanın açılmamış sayılmasına, Vakıflar İdaresinin davasının kısmen kabulü ile …’un 1/3 payının mirasçısı ….’nin payı dışında kalan kısmının iptaliyle vakfı adına tesciline; birleşen davanın da kabulüyle, … oğlu …’un baba isminin Agop olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, Kayyım ve Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Kayyım ve Tapu Sicil Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.