YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3687
KARAR NO : 2010/6476
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

…’yi silahla kasten, …’ı da olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (RİZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2009 gün ve 169/189 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık hakkında mağdur …’yi olası kastla silahla yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümde ceza tayin edilirken, suçun olası kastla işlenmesi dolayısıyla TCK.nun 86/2, 86/3-e maddelerinin uygulanması ile bulunacak somut ceza üzerinden, TCK.nun 21/2 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği halde, yazılı şekilde temel ceza olan TCK.nun 86/2 maddesinden sonra 21/2. maddesinin uygulanması suretiyle ceza tayini yasaya aykırı ise de, sonuç ceza miktarı değişmeyeceğinden,
b) Sanığın gözaltında ve tutuklu kaldığı süreler infaz aşamasında cezasından mahsup edilebileceğinden, TCK.nun 63. maddesi uyarınca mahsup kararı verilmemesi,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, cezaların adli para cezasına çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 11.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.