YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7731
KARAR NO : 2011/8004
KARAR TARİHİ : 19.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/166214

…’u kasten öldürmeye teşebbüsten, konut dokunulmazlığını bozmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar … ile … …, suç delillerini gizlemekten sanık …, kavgaya katılmaktan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (İSTANBUL) Ondokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2007 gün ve 181/46 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık …’ın, diğer sanık … ile birlikte suç işleme kararı alarak mağdura tabancayla ateş ettiği, fiil üzerinde hakimiyet kurduğu anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapıldığı sırada sanık … ‘den farklı şekilde ceza belirlenmesini gerektiren bir durum bulunmadığı ve aynı ceza miktarıyla cezalandırılması gerektiği halde bu sanığın eyleminden dolayı eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2.A)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve … …’ın konut dokunulmazlığını ihlal etmek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları, sanık …’ın kavgaya katılmak ve sanık …’ın suç delillerini gizlemek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin olunmuş ise de;
Sanıklara yüklenen suçlara öngörülen cezaların üst sınırına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince belirlenen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı sürelerinin temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesince tanınan yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. ve CMK.nun 223/8. Maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle (DÜŞMESİNE),

B.Sanıklar … ve … …’ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçları yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin suç vasfına, delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 19/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.