YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2579
KARAR NO : 2011/8168
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/314017

…’u kasten öldürmeye teşebbüsten, …’nu da olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, … ile …’ü kasten yaralamaktan sanık … , izinsiz silah taşımaktan sanık …’ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/11/2009 gün ve 24/426 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık … müdafiilerinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a) Sanık …’ın mağdur …’a yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde, olası kasta ilişkin TCK.nun 21/2. maddesinin aynı yasanın 86/3. maddesi ile cezadan artırım yapıldıktan sonra uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması suretiyle eksik hapis cezası tayini;
b) Sanık … ve … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları nedeniyle, 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek eksik adli para cezası tayini;
Karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, suç vasfına, tahrikin varlığına, takdire, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğine vesaireye, sanık … müdafiinin sübuta vesaireye, sanık …’ın yasal savunmaya, CMK.nun 231.maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.