YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5866
KARAR NO : 2012/10186
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı adına kayıtlı 121 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki davalının sınır bozup bir kısmına ruhsatsız apartman, garaj vs. yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini, bina ve garajın yıkımı ile davalı tarafından eski hale getirilmesini istemiştir.
Davalı, inşaatın dava konusu yere kendisinin olduğu inancı ile iyiniyetli yapıldığını, taşınmaz üzerindeki binanın değerinin zeminden çok fazla olduğunu, tecavüzlü kısmın bedel karşılığında adına tescili gerektiğini belirtip davanın reddi ile savunma yoluyla temliken tescil istemiştir.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece ” davanın kabulüne karar verilmesinde kural olarak isabetsizlik bulunmadığı, ancak taşkın yapıların tamamının üzerinden fazla harca hükmedilmesinin doğru olmadığı” gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.747,05 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.