YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8635
KARAR NO : 2012/12747
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş oldukları 87 parsel sayılı taşınmazda bulunan 8 adet dükkanı davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesinine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazı bir kısım paydaşlardan kiralamak suretiyle kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacıların kayden paydaş oldukları çaplı taşınmazı pay ve paydaş çoğunluğu ile yapılmayan kira sözleşmesi uyarınca kullandığının toplanan delillerle sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 311.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.