YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5747
KARAR NO : 2011/8722
KARAR TARİHİ : 30.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/120715

…’yı kasten öldürmekten sanıklar …, …, …, …, … ile …, …’ı kasten öldürmekten sanıklar …, … ve …, … ‘yı kasten öldürmekten sanıklar … , … ve …, … ‘yı öldürmeye yardımdan sanık …, genel güvenliği tehlikeye sokmaktan, …, … ile …’ı kasten yaralamaktan sanık …, tehditten sanıklar …, …, …, … ile …’u olası kastla yaralamaktan, hürriyeti tahditten sanıklar …, …, …, …, … ve …, …’u hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan, …’ı kasten yaralamaktan sanıklar …, …, …, tehditten sanıklar …, … ve …, yağmadan sanıklar …, …, …, …, …, …, …, mala zarar vermekten sanık …, hürriyeti tahditten sanıklar …, …, …, …, … ve …, tehditten sanıklar …, …, …, yağmadan sanıklar …, …, …, … ile …, … ve …’ü kasten yaralamaktan, tehditten, yağmadan sanık …, yağmaya teşebbüsten sanıklar …, …, … ve …, örgüt faaliyeti çerçevesinde satmak amacıyla uyuşturu madde bulundurmaktan sanıklar …, …, …, …, …, … ve …, izinsiz silah taşımaktan sanıklar …, …, …, …, …, … , …, patlayıcı madde bulundurmaktan adıgeçen sanık …, resmi belgede sahtecilikten sanıklar …, …, …, suç işlemek amacıyla örgüt kurmaktan sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, tehditten sanık …, … ‘yı kasten öldürmekten sanık …, … ve …’yu kasten yaralamaktan sanıklar … ve …, tehditten ve mala zarar vermekten sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, hürriyeti tahditten, yağmadan, mala zarar vermekten, uyuşturu madde kullanmaktan ve sahte nüfus cüzdanı kullanmaktan sanık … ile adları geçen sanıklar …, …, …, …, …, … ve …’ın üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine, sanık …’ın tehdit suçundan, sanıklar … ile …’ın mala zarar vermekten haklarında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin (…) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2010 gün ve 491/95 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafiileri ve müdahil … vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar …, …, …, …, … ve … müdafiileri duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar …, … ile … haklarında duruşmalı, sanıklar …, müdahil … ve … haklarında kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak, diğer sanıklar ve C.Savcısının temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … ‘in yasal süresinden sonra olan, sanıklar … ve … haklarında hükmolunan ceza miktarları yönünden, müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık …’ın mağdurlar …, … ve …’a karşı yaralama suçlarını örgüt faliyeti çerçevesinde işlediği kabul edildiği halde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4422 sayılı Yasanın 1. maddesi uyarınca sanığa verilen cezalarda artırım yapılmayarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanık …’ın 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi kapsamında kalan silahla mağdur …’nın evine tehdit amacıyla ateş ettiği kabul edilerek dava açıldığı halde, 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesinden ayrıca bir dava açılmamış ise de, sanık … hakkında bu suçtan zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmüştür.
4- Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, verilen para cezası miktar bakımından hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
5- Sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … , … ( … ), …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … müdafiileri, Cumhuriyet Savcısı ve mağdur-müdahil …’ın temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdurlar …, …, …, … ve …’ı kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mağdur …’a karşı yağma, mağdurlar … ve …’a karşı hürriyeti tahdit, mağdur …’ı silahla tehdit, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur …’u silahla tehdit, mağdurlar … ve …’ü yaralama, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, sahte kimlik kullanmak, suç örgütüne üye olmak, sanıklar …, …, … …, … ve …’ın maktül …’yı kasten öldürme, sanık …’nun mağdurlar … ve …’nu silahla tehdit, mağdurlar … ve …’u kasten yaralama, mağdurlar … ve …’e karşı hürriyeti tahdit, mağdur müdahil …’ı silahla tehdit, maktül …’ı kasten öldürme, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, sanık …’ın mağdurlar … ve …’nu silahla tehdit, mağdurlar … ve …’u kasten yaralama, mağdurlar … ve …’e karşa hürriyeti tahdit, mağdur müdahil …’ı silahla tehdit, maktül …’ı kasten öldürme, mağdurlar … ve …’ı kasten yaralama, mağdur …’yı silahla tehdit, mağdur …’a karşı yağma, mağdurlar … ve …’a karşı hürriyeti tahdit, mağdur …’ı silahla tehdit, maktül … ‘yı kasten öldürme, mağdur …’ı silahla tehdit, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur …’u silahla tehdit, mağdurlar … ve …’ü yaralama, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sahte kimlik kullanmak, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, örgüt faliyeti çerçevesinde satmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak, sanık …’ın mağdurlar … ve …’nu silahla tehdit, mağdurlar … ve …’u kasten yaralama, mağdurlar … ve …’e karşı hürriyeti tahdit, mağdur müdahil …’ı silahla tehdit, maktül …’ı kasten öldürme, mağdurlar … ve …’ı kasten yaralama, mağdur …’yı silahla tehdit, mağdur …’a karşı yağma, silahla tehdit ve mala zarar verme, mağdurlar … ve …’a karşı hürriyeti tahdit, mağdur …’ı silahla tehdit, maktül … ‘yı kasten öldürme, mağdur …’ı silahla tehdit, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur …’u silahla tehdit, mağdurlar … ve …’ü yaralama, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, örgüt faliyeti çerçevesinde satmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak, sanık …’ın mağdurlar … ve …’e karşı hürriyeti tahdit, suç örgütüne üye olmak, sanık …’nın mağdurlar … ve …’e karşı hürriyeti tahdit, suç örgütüne üye olmak, sanık …’nun (…) mağdurlar … ve …’e karşı hürriyeti tahdit, suç örgütüne üye olmak,sanık … hakkında mağdur …’a karşı yağma, mağdurlar … ve …’a karşı hürriyeti tahdit, maktül … ‘yı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında mağdur …’a karşı yağma, mağdurlar … ve …’a karşı hürriyeti tahdit, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında mağdur …’a karşı yağma, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur …’u silahla tehdit, mağdurlar … ve …’ü yaralama, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında mağdurlar … ve …’a karşı hürriyeti tahdit, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında mağdur …’e karşı hürriyeti tahdit, maktül … ‘yı kasten öldürmeye yardım, suç örgütüne üye olmak, örgüt faliyeti çerçevesinde satmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak, sanık … hakkında mağdur …’ı silahla tehdit, sahte kimlik kullanmak, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasya aykırılık ve patlayıcı madde bulundurma, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar …, …, …’ın suç örgütüne üye olmak, sanıklar …, …, …, … ve …’ın örgüt faliyeti çerçevesinde satmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak, sanıklar …, … ve …’ın suç örgütüne yardım etmek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde maktüller … ve … ‘nın öldürülmesi, mağdurlar … ve …’un yaralanması suçları hariç suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında “kamu davasının reddine” ilişkin verilen karar yerinde görülmüş, sanıklar …, …, …, …, … ve … haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanık … hakkında maktül …’ı kasten öldürme’ye yardım, sanık … hakkında mağdurlar … ve …’ı kasten yaralama, sanık … hakkında mağdurlar … ve …’ı kasten yaralama, mağdur …’yı silahla tehdit, mağdur …’a karşı yağma, mağdurlar … ve …’a karşı hürriyeti tahdit, mağdur …’ı silahla tehdit, maktül … ‘yı kasten öldürme, mağdur …’ı silahla tehdit, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur …’u silahla tehdit, mağdurlar … ve …’ü yaralama, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, sanıklar … ve … haklarında 04.04.2006 tarihli iddianame ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, sanıklar …, …, …, … ve … haklarında …’a ait … Otelin ve …’a ait işyerlerine doğru ateş ederek genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanıklar … ve … haklarında mağdur …’ya karşı tehdit ve baskı yaparak çalışma hürriyetini kısıtlamak, sanık … hakkında mağdur …’ı silahla tehdit, sanıklar … ve … haklarında mağdur …’a karşı yağma, sanıklar …, … ve … haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve patlayıcı madde bulundurmak, sanık … hakkında sahte kimlik kullanmak, sanıklar …, …, …, …, …, …, … ve … haklarında suç örgütüne üye olmak ve suç örgütüne yardım etmek suçlarından açılan davalarda elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdur-müdahil …’ın sair temyiz itirazları ile sanıklar …, … ve … ve müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde sübuta, eksik incelemeye vesaireye, diğer sanıklar müdafiilerinin subuta ve saireye, Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi üzerine bozma kararı verilen suçlar hariç, Cumhuriyet Savcısının sanıklara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık … hakkında mağdurlar …, …, …’ı kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mağdur …’a karşı yağma, mağdurlar … ve …’a karşı hürriyeti tahdit, mağdur …’ı silahla tehdit, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur …’u silahla tehdit, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, sahte kimlik kullanmak, suç örgütüne üye olmak, sanıklar …, …, … …, … ve …’ın maktül …’yı kasten öldürme, sanık … hakkında mağdurlar … ve …’nu silahla tehdit, mağdurlar … ve …’u kasten yaralama, mağdurlar … ve …’e karşı hürriyeti tahdit, mağdur müdahil …’ı silahla tehdit, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, sanık … hakkında mağdurlar … ve …’nu silahla tehdit, mağdurlar … ve …’u kasten yaralama, mağdurlar … ve …’e karşa hürriyeti tahdit, mağdur müdahil …’ı silahla tehdit, mağdur …’yı silahla tehdit, mağdur …’a karşı yağma, mağdurlar … ve …’a karşı hürriyeti tahdit, mağdur …’ı silahla tehdit, mağdur …’ı silahla tehdit, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur …’u silahla tehdit, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sahte kimlik kullanmak, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, örgüt faliyeti çerçevesinde satmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak, sanık …’ın mağdurlar … ve …’nu silahla tehdit, mağdurlar … ve …’u kasten yaralama, mağdurlar … ve …’e karşı hürriyeti tahdit, mağdur müdahil …’ı silahla tehdit, mağdur …’yı silahla tehdit, mağdur …’a karşı yağma, silahla tehdit ve mala zarar verme, mağdurlar … ve …’a karşı hürriyeti tahdit, mağdur …’ı silahla tehdit, mağdur …’ı silahla tehdit, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur …’u silahla tehdit, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, örgüt faliyeti çerçevesinde satmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak, sanık …’ın mağdurlar … ve …’e karşı hürriyeti tahdit, suç örgütüne üye olmak, sanık …’nın mağdurlar … ve …’e karşı hürriyeti tahdit, suç örgütüne üye olmak, sanık …’nun (…) mağdurlar … ve …’e karşı hürriyeti tahdit, suç örgütüne üye olmak,sanık … hakkında mağdur …’a karşı yağma, mağdurlar … ve …’a karşı hürriyeti tahdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında mağdur …’a karşı yağma, mağdurlar … ve …’a karşı hürriyeti tahdit, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında mağdur …’a karşı yağma, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur …’u silahla tehdit, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında mağdurlar … ve …’a karşı hürriyeti tahdit, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında mağdur …’e karşı hürriyeti tahdit, suç örgütüne üye olmak, örgüt faliyeti çerçevesinde satmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak, sanık … hakkında mağdur …’ı silahla tehdit, sahte kimlik kullanmak, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasya aykırılık ve patlayıcı madde bulundurma, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç örgütüne üye olmak, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar …, …, …’ın suç örgütüne üye olmak, sanıklar …, …, …, … ve …’ın örgüt faliyeti çerçevesinde satmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak, sanıklar …, … ve …’ın suç örgütüne yardım etmek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri,sanık … hakkında “kamu davasının reddine” ilişkin verilen karar ile sanıklar …, …, …, …, … ve … haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanık … hakkında maktül …’ı kasten öldürme’ye yardım, sanık … hakkında mağdurlar … ve …’ı kasten yaralama, sanık … hakkında mağdurlar … ve …’ı kasten yaralama, mağdur …’yı silahla tehdit, mağdur …’a karşı yağma, mağdurlar … ve …’a karşı hürriyeti tahdit, mağdur …’ı silahla tehdit, maktül … ‘yı kasten öldürme, mağdur … ‘ı silahla tehdit, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, mağdur …’u silahla tehdit, mağdurlar … ve …’ü yaralama, mağdur … ‘a karşı yağmaya teşebbüs, sanıklar … ve … haklarında 04.04.2006 tarihli iddianame ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, sanıklar …, …, …, … ve … haklarında …’a ait … Otelin ve …’a ait işyerlerine doğru ateş ederek genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanıklar … ve … haklarında mağdur …’ya karşı tehdit ve baskı yaparak çalışma hürriyetini kısıtlamak, sanık … hakkında mağdur …’ı silahla tehdit, sanıklar … ve … haklarında mağdur …’a karşı yağma, sanıklar …, … ve … haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve patlayıcı madde bulundurmak, sanık … hakkında sahte kimlik kullanmak, sanıklar …, …, …, …, …, …, … ve … haklarında suç örgütüne üye olmak ve suç örgütüne yardım etmek suçlarından verilen beraat hükümlerinin ONANMASINA,
B) Sanıklar …, … ve … haklarında maktül …’ı kasten öldürme, sanıklar … ve … haklarında mağdur müdahil …’a karşı mala zarar verme, sanık … hakkında maktül …’ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar … ve … haklarında maktüller … ve … ‘yı kasten öldürme ve mağdurlar … ve …’ı kasten yaralama, sanık … hakkında maktül … ‘yı kasten öldürmeye yardım, sanık … hakkında mağdurlar … ve …’ı kasten yaralama, sanıklar …, … ve … haklarında mağdur …’a ait … Otelin tehdit amacıyla kurşunlanması ve mala zarar verme, sanık … hakkında mağdur …’a karşı hürriyeti tahdit, sanıklar …, …, … ve … haklarında mağdurlar … ve …’ü kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden sanıklar müdafiileri, Cumhuriyet Savcısı ve müdahil …’ın temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede;
a) Sanık …’in hüküm tarihinden sonra cezaevinden gönderdiği 18.06.2010 tarihli dilekçesinde olay yerinde kendisiyle birlikte “…, …, … ve berber …’ın da” bulunduğunu söylediği anlaşılmakla, beraat eden sanıklar …, … ve … ile yüzleştirme yapılarak, bu sanıklarında olay yerinde bulunup bulunmadıkları sorulduktan sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin düşünülmemesi,
b) Müdahil …’ın açıkca şikayetinden vazgeçmesi bulunmadığından, mahkemedeki olaya ilişkin açıklamaları feragat kabul edilerek TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi,
c) Maktül …’ın öldürülmesi olayından sonra yakalanan sanık …’dan taşınması ve bulundurulması yasak olan bir adet ruhsatsız tabanca elde edildiği halde, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
d) Örgüt faliyeti çerçevesinde öldürme ve yaralama kararlarının alındığı, kullanılacak silahların tesbit edilerek, önceden seçilen tetikçi faillerin tesbit edildiği, maktüllerin ve mağdurların araştırılarak yerlerinin tesbit edilerek, uygun görülen yer ve zamanda eylemlerin gerçekleştirildiği dikkate alındığında; maktül …’nin öldürülmesi olayında sanık …’in örgüt yöneticilerinden aldığı talimat üzerine maktül …’yi arayıp bularak aracına alıp diğer sanıklara teslim ederek fiil üzerinde ortak hakimiyet kurması, sanık …’ın mağdurlarlar … ve …’ın hayati bölgelerini hedef alarak tabanca ile mağdur …’ı sağ ön aksiller ve sağ omuz bölgesinden iç organlarda yaralanmaya neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde, mağdur … sol trakolomber bölgesinden basit tıbbi müdahele ile giderilemeyecek nitelikte yaralamış olması da gözetilerek; sanıkların eylemlerinin maktüller … ve … ‘ı tasarlayarak öldürme ve mağdurlar … ve …’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs kabul edilerek, sanıklar …, … ve … haklarında maktül …’ı tasarlayarak öldürme, sanıklar …, …, … haklarında maktül …’yi tasarlayarak öldürme, sanık … hakkında TCK.nun 37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak maktül …’yi tasarlayarak öldürme, sanıklar …, … ve … haklarında mağdurlar … ve …’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçlarından hüküm kurulması gerekirken,
yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle suç niteliğinde yanılgıya düşülerek eksik ceza tayini,
e) Olay yerinden ele geçen boş kovanların ve mermi çekirdeklerinin yapılan incelemesinde, 03.01.2006 tarihinde mağdurlar … ve …’un yalanmaları olayında kullanılan aynı tabanca ile atıldıklarının tesbit edilmesi, 01.02.2006 tarihli sanık … ve … arasında geçen telefon dinleme tutanaklarının içeriğine göre, sanık …’in, sanıklar … ve …’ı azmettirmesiyle mağdura ait otelin kurşunlandığı anlaşılmakla, silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından sanıkların mahkumiyetleri yerine, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
f) Sanık … hakkında mağdur …’a karşı hürriyeti tahdit suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde, sanığn bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
g) Mağdurlar … ve … ile ilgili alınan raporlarda, basit tıbbi müdahele ile giderilemeyecek nitelikte yaralandıkları belirtildiği halde, sanıkların TCK.nun 86/1,3-e ve 62. maddeleri yerine, TCK.nun 86/2,3-e ve 62. maddeleri uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafiileri, Cumhuriyet Savcısı ve müdahil …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar haklarında bu suçlarından kurulan hükümlerin BOZULMASINA, tutuklu bulunan sanıklar haklarında hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen sürelerde dikkate alındığında müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle sanık … hakkında maktül …’ı kasten öldürme, sanıklar … ve … haklarında maktüller … ve … ‘yı kasten öldürme ve mağdur …’u kasten yaralama, sanıklar … ve … haklarında maktül … ‘yı kasten öldürme, sanık … hakkında mağdur …’u kasten yaralama, suçlarından kurulan hükümler yönünden CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan ceza miktarları yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 30.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

30.12.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar …, … ve … müdafii Avukatlar …, … ile …’ın yokluklarında 30.12.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.