YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6703
KARAR NO : 2012/9516
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti miras bırakana ait taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, dava dilekçesi üzerinden yapılan inceleme sonucu HMK’nun 320. Maddesinden bahisle görevsizliğe karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Üye …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 6100 sayılı Yasanın 2. maddesi uyarınca mal varlığına ilişkin davalara asliye hukuk mahkemelerinde bakılması gerektiği gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.