YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1769
KARAR NO : 2023/3460
KARAR TARİHİ : 23.05.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 … maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 … maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Dairemizin 2023/2064 Esas sayılı dosyası ile bağlantılı olduğundan birlikte yapılan incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.02.2019 tarihli ve 2017/271 Esas, 2019/67 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında olası kastla öldürme suçundan, beraatına karar verilmiştir.
2. … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.06.2019 tarihli ve 2019/1052 Esas, 2019/1368 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 … maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Vekilinin Temyiz İstemi, eksik araştırmaya, sanığın suçunun sübuta erdiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1. Maktul …’in 24.04.2017 tarihinde rahatsızlanarak kaldırıldığı hastanede ertesi gün yapılan tedaviye rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybettiği, ölümünün şüpheli olması ihtimali ile başlayan soruşturma kapsamında maktulün ölümünün methanol zehirlenmesi ve bu nedenle oluşan kanama sonucu gerçekleştiğinin tespit edildiği, maktulün ölümünden kısa bir süre öncesinde sanık ile görüşerek alkol temin ettiği ve içtiği, sanığın içildiği takdirde öldürücü olan methanol maddesi ile rakı yaparak maktule sattığı ve bu sûretle olası kastla maktulün ölümüne sebebiyet verdiği iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanığın aşamalardaki özünde değişmeyen tutarlı ve samimi beyanları göz önüne alındığında, sanığın savunmasına, olayın oluş şekline, sanığın aksi kanıtlanamayan istikrarlı savunmaları, sanığın bu içkiyi satışı sırasında suçüstü bir şekilde yakalanmadığı, satışa ilişkin herhangi bir görgüye dayalı bilginin bulunmadığı, savunmanın aksinin somut delillerle ispatlanamadığı anlaşılmakla sanığın beraatına karar verildiği belirlenmiştir.
2. Sanık savunması, mağdur beyanı, 24.12.2018 ve 11.01.2019 tarihli bilirkişi raporları, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesince tanzim olunan 18.08.2017 tarihli otopsi raporu, kollukça düzenlenen tutanaklar, sanığın adli sicil kaydı dava dosyasında bulunmaktadır.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen Olay ve Olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Sanık hakkında … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.04.2022 tarih ve 2022/1043 Esas, 2022/1043 Karar sayılı karar ile maktul … ‘a yönelik olası kastla öldürme suçundan verilen ve Dairemiz incelemesinden geçerek temyiz istemlerinin esastan reddiyle onanmasına dair karar verilen hüküm ile iş bu dosya arasında hukukî, fiili ve şahsi bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, anılan dosyanın denetime olanak verecek şekilde onaylı sûretinin dosyaya eklenerek kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve buna göre sanığın hukukî durumunun tayin ve takdirî gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması yönünden hükümde hukuka aykırılık bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklandığı üzere eksik inceleme ile hüküm kurulması nedeniyle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.06.2019 tarihli ve 2019/1052 Esas, 2019/1368 Karar sayılı kararının başkaca yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası (a) bendi uyarınca … 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.05.2023 tarihinde karar verildi.