YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10355
KARAR NO : 2023/4395
KARAR TARİHİ : 25.04.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ: … 32. İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki iş kazasından sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin açılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin başvurularının esastan reddine, davacı vekilinin başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında davanın kısmen kabul ve reddine dair karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edildiği, davalı …İnş. ve Turz. Taah. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep ettiği anlaşılmakla tayin olunan 25.04.2023 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaalı temyiz eden davalı …İnş. ve Turz.Taah.Tic.A.Ş. adına Av. … ile davacı adına Av. … geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadığı görüldükten ve gelenlerin yüzlerine karşı murafaaya başlanarak, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Davacı sigortalının sürekli iş göremezlik oranının tespitine ilişkin raporlar ile İş Müfettişi tarafından düzenlenen tahkikat raporunun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, Kurum Sağlık Kurulu raporu ile var ise SGK Yüksek Sağlık Kurulu tarafından düzenlenen raporun ve İş Müfettişi tarafından düzenlenmiş tahkikat raporu var ise SGK’dan getirtilerek dosyaya eklenmesi gerekmektedir.

2. Davaya konu olayla ilgili Divriği Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/179 Esas sayılı dosyasında derdest olduğu anlaşılan rücu dava dosyasının fiziki örneğinin onaylı suretinin çıkartılarak dosyaya eklenmesi gerekmektedir.

3. Davalı şirketler arasındaki sözleşmenin de dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla sözleşmelerin onaylı suretlerinin taraflarca dosyaya ibraz edilmesi sağlanmalıdır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren … Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

25.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.