YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1504
KARAR NO : 2011/8689
KARAR TARİHİ : 30.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/296923

…’yı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanık …’ın beraatine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/03/2009 gün ve 69/69 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Müdahiller vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ver suçu bildirmeme suçundan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın adam öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında suç delillerini gizleme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde sabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık … müdafiinin yasal savumanın şartlarının varlığına, CMK’nun 231.maddesinin ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen, müdahiller vekilinin takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkındaki beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.