YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15062
KARAR NO : 2012/14032
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan …’ın paydaşı bulunduğu 473 parsel sayılı taşınmaza davalıların yapılaşmak suretiyle haksız olarak müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Bir kısım davalılar, çekişme konusu taşınmazda paydaş olduklarını, bir kısım davalılar ise, haricen pay satın aldıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Son olarak davanı kısmen kabulüne dair verilen karar Dairece; “… Hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda mahkemece inceleme ve soruşturma yapılarak kayıt ve mülkiyetten kaynaklanan hakkı bulunmayan davalılar hakkında davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak, eksiğin tamamlanması yoluyla getirtilen çap kayıtlarında davalılardan …’un hükümden sonra taşınmazda pay satın almak suretiyle paydaş olduğu anlaşıldığından, davacı için intifadan men koşulunun oluşmadığı belirlendiğinden bu davalı hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerektiği ” hususlarına değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamın uyularak, davalılar … …, …, … … ve … … yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili ile davalılar …, … ve … … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacı ile davalılar …, … ve … …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.325.45.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan payları oranında alınmasına, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.