YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10303
KARAR NO : 2012/14030
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, 7-8 yıldır Alzheimer hastası olan davacının 10 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı kardeşine satış suretiyle devrettiğini, ancak sözkonusu rahatsızlığı nedeniyle akit tarihinde davacının hukuki ehliyete haiz olmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve davacı adına tescile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davacının ölmesi üzerine mirasçıları davayı takip etmiştir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesince düzenlenen rapora göre akit tarihinde davacının ehliyetsiz olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, dava sırasında ölen vesayet altındaki …’ın 2659 sayılı Yasanın 7. ve 16. maddeleri gereğince Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesinden elde edilen raporla akit tarihinde hukuki ehliyete haiz olmadığı saptandığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 243.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.