YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10485
KARAR NO : 2012/14067
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 129 ada 13 parsel numaralı taşınmaza, davalılardan … ve MEDAŞ tarafından birer tane elektrik direği dikilerek haksız olarak el atıldığını ileri sürerek söz konusu elektrik direklerinin sökülerek müdahalenin önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, …; dava konusu taşınmazda olan elektrik direklerinden birinin MEDAŞ’a, diğerinin de … ve …’e ait olduğunu, bu nedenle öncelikle husumet sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Davalı MEDAŞ; husumetin TEDAŞ’a yöneltilmesi gerektiğini ve bu sebepten reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalıların müdahalesi sabit olduğu gerekçesiyle davnın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.