YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2560
KARAR NO : 2011/4817
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’in maliki olduğu 7374 ada 6 parsel sayılı taşınmazı davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, tapunun iptali ile mirasçılar adına tescile karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında da terekeye temsilci atanmıştır.
Davalı, temlikin murisin bakım giderlerini karşılamak amacıyla yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; davanın kabul edilmiş olmasının kural olarak doğru olduğu, ancak … Medeni Kanununun 28.maddesi uyarınca ölümle şahsiyetin son bulacağı gözetilmeksizin ölü kişi adına tescil kararı verilmesinin yerinde olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.