Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/10344 E. 2011/1733 K. 18.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10344
KARAR NO : 2011/1733
KARAR TARİHİ : 18.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 9.10.2009 gün ve 352-481 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.02.2011 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vd.vekili Avukat …… geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Av.gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Çekişme konusu 8107 ada 6 parsel sayılı taşınmazın hangi kadastral parsel veya parsellerden geldiğinin tespiti ile tüm geldi parsellere ait kayıtların merciinden temini ile evraka eklenmesi; ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.