YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5483
KARAR NO : 2011/6613
KARAR TARİHİ : 02.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 306 parsel sayılı taşınmazı, karı koca olan davalıların haksız yere işgal ettiklerini, açtıkları tapu iptal ve tescil davasının reddedildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, çekişme konusu taşınmazı davacının hile ile devraldığını, açtıkları tapu iptal ve tescil davasının kesinleşmediğini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayden davacıya ait taşınmaza, davalıların haklı ve geçerli bir neden olmadan elattıklarının sabit olduğ gerekçesi ile müdahalenin önlenmesine ve ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 905.03.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 02.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.