YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1472
KARAR NO : 2011/2223
KARAR TARİHİ : 28.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 633 ada 11 parsel sayılı taşınmazın Vasil, …,… ve … adlarına kayıtlı iken Şişli 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/419 E. 2000/1051 K. sayılı kararına istinaden Hazine adına tescil edildiğini, aslı vakıf olan taşınmazın 5737 Sayılı Yasanın 17.maddesi uyarınca davalı adına olan kaydının iptali ile Mahmut Çelebi Vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın aslının vakıf olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 28.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.