YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6649
KARAR NO : 2011/6773
KARAR TARİHİ : 06.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile bir televizyon kanalında yayınlanan evlilik programı aracılığıyla tanıştığını, evlenme vaadi üzerine kayden malik olduğu 127 ada 5 parselde yer alan, zemin kat, 1 nolu bağımsız bölüm ile 481 ada 22 parsel sayılı taşınmazda yer alan, bodrum kat, 4 nolu bağımsız bölümün çıplak mülkiyetini tapuda satış göstermek suretiyle adı geçene temlik ettiğini, gerçekte bedelsiz devir yapıldığını ancak evliliğin gerçekleşmediğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, Borçlar Kanunu 65. maddesi uyarınca iade yükümlülüğünün olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş olmakla; duruşma talebinin dava değeri yönünden reddiyle, Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445.55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.